deine-internet-infos

Der Internet Explorer ist der beste Browser! - Quelle Fakten - Internet Explorer mit c’t-Tool bändigen

admin — Tue, 30 Sep 2008 15:07:32 +0000

internetrnet Explorer ist der beste Browser auf dem Markt!
Da kann diese OpenSource-Bastelware einfach nicht mithalten!
Ich kann diese Erkenntnis selbstverständlich auch mit Quellenangaben
und Fakten belegen!
http://www.tecchannel.de/internet/479/27.html
“Wer ein zuverlässiges und schnelles Arbeitspferd für den täglichen
professionellen Einsatz sucht, findet mit dem Internet Explorer 6.0
den passenden Browser. Das Surftool aus Redmond beeindruckt durch
hohe href=”http://graphicdesignr.net/blog/2008/09/03/newspapers-that-twitter-august-numbers/”>Standardkompatibilität, gute Performance sowie nützliche
Features und Zubehör …”
Der IE hat Faktor 3.5-10x weniger Fehler in der Darstellung von
Standard-HTML Seiten!
http://www.tecchannel.de/internet/479/29.html
Internet Explorer 6.0: 4 Fehler
Netscape Communicator 4.79: 41 Fehler
Netscape 6.2.3: 19 Fehler
Mozilla 1.0: 14 Fehler
Opera 6.03: 17 Fehler
Netscape 7.0: 14 Fehler
Das obige ist immer noch aktuell, da sich die Renderengines nicht
grossartig geändert haben!
Neben dem allseits bekannten renommierten Tecchannel liefere ich eine
weitere renommierte Quelle. Diesmal mit Schlagsahne oben drauf.
http://www.pcworld.com/resource/aboutus.asp
“PC World is the world’s largest computer magazine, with a readership
of 6.7 million (Spring 2002 MR . The winner of more editorial awards
than any other computer publication, including two Grand Neal Awards
from American Business Media, PC World is targeted to meet the
informational needs of tech-savvy managers, both at work and at home.
With its monthly Top 100 product rankings, news, how-to articles,
features, and special reports, PC World helps managers plan what to
buy, where to buy, and how to use the technologies that keep them and
their companies ahead of the competition.”
Hier ist der beste Browser für das Jahr 2002 gekührt!
http://www.pcworld.com/features/art…429,pg,4,00.asp
Best Web Browser
- Microsoft Internet Explorer 6
“Despite serious competition from Netscape and Mozilla, Internet
Explorer remains Web developers’ primary target in compatibility
tests. That helps IE 6 pull up almost any Web site without a hiccup,
and it’s a big part of the reason we name it Best Web Browser.”
Nebenbei:
Best Operating System 2002
- Microsoft Windows XP Home Edition
- Windows 2000 Professional
Quelle 2:
http://www.ispreview.co.uk/articles/browsers/02.shtml
“Cost: - FREE
OS Compatibility: - MS Windows / Mac OS
Key Feature: - Easy to use.
HTML Rendering Quality: - Easily the best, renders and outputs HTML
just as you’d program it …”
Statistiken I (Oktober 2002):
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
“Browser statistics are interesting reading for website developers.”
IE -> 93%
NS 4.x -> 2%
NS -> 1%
Statistiken II :
Und nochmal zur Erinnerung die gute, bewährte Browserstatistik von
Google:
http://www.google.com/press/zeitgei…ist-sept02.html
OS-Zugriffe:
Windows 93%
Mac 5%
Linux 1%
Browser-Zugriffe:
IE 92.75%
Netscape 5.66%
Rest 1.59%
Unsere Kunden haben Ihren Mitarbeitern mittlerweile den IE
vorgeschrieben. Wir entwickeln schon seit langem nicht mehr für
andere Browser! Der Kunde ist auch nicht bereit, dass sein
Webauftritt oder Web-App’s auf minderwertige Browser optimiert wird!
Und bevor manche Lemminge hier wieder heisse Luft ablassen:
WYSIWYG-Editoren gibt es nur für den IE. Es gibt soviele
Next-Generation App’s, die nur mit dem IE möglich sind …
Denkt’ mal drüber nach!
Gratis-Zugangstool, Chefentwickler und Profi

Re: Der Internet Explorer ist der beste Browser! - Quelle Fakten - Internet Explorer mit c’t-Tool bändigen

admin — Tue, 30 Sep 2008 03:04:39 +0000

internetnternet Explorer ist der beste Browser auf dem Markt!
> Da kann diese OpenSource-Bastelware einfach nicht mithalten!
Du hast völlig recht. Das Netz ohne Microsoft Internet Explorer wäre
um einiges langweiliger. Allein der Thrill ob man eine 10 minütige
Nutzung ohne Attacken und unbeschädigte Installation durchstehen
kann, hat etwas. Und erst der Kick, den man erlebt, wenn sich die
Dialer auf dem PC in die Haare kriegen und jeder partout das Modem
für sich beansprucht. Einfach himmlich; wer würde da nicht mit
Freuden noch mehr Modems installieren? Das Trojaner sich nicht
verschämt durch enge Lücken drängen müssen, sondern sozusagen über
die Datenautobahn direkten Anschluß ans Betriebssytem finden, ist
zweifelos ein Verdienst dieses genialen Produktes, das Microsoft ja
für lau an jeden abdrückt, der nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Das notdürftige Stopfen der Löcher, die Beseitigung von unerwünschten
Programmen und die Reanimierung dahingeschiedener Pc sorgen für
manchen Kurzweil, den man ohne den IE gar nicht kennenlernen würde.
Man wüßte dann auch gar nicht, wieviel gute Freunde man im Netz hat,
die alle über ähnliches berichten können. Das verbindet ungemein. Und
was kann besser sein, als der Belastungstest, den das Nervenkostüm
erfährt, wenn man die nächste Telefonrechnung mit den
Dailer-Einwahlkosten erhält? “Survival of the fittest” - das Netz und
Microsoft brauchen keine weinerlichen Memmen, die bei lächerlichen
10.000 Euro schon die Flatter machen.
Nicht vergessen sollte man auch den Schub, den die Hersteller von
Firewalls, Anti-Virensoftware und sonstigen Hilfsmitteln erfahren.
Gerade in wirtschaftlich flauen Zeiten kann man solche Förderung
immer gebrauchen. Und erst die Spezialisten, die in den DV
Abteilungen der Welt ihr Brot damit verdienen zum x-ten Mal zu
erklären, das man nicht auf den Button “dieses Virus instalieren”
klicken muss, weil das Betriebssystem einen diese Arbeit
normalerweise abnimmt, so daß es sich bei solchen Programmen
eindeutig um Jokes handelt. Kurz, ohne den Internet Explorer würde
und etwas fehlen. Weiter so Bill. :-))
M. Boettcher

Re: 94,8% der Internet-Nutzer können sich nicht irren - Internet Explorer: Patch zum Patch

admin — Mon, 29 Sep 2008 15:08:15 +0000

internethrlich, jeder unvoreingenommene Profi weiss, dass
> Sicherheits-Updates richtig klasse sind! Denn dadurch wird vorhande
> Software verbessert!
Super…mir hat der letzte Patch mein Java und Javascript komplett
zerschossen. Reparieren ist nicht, und außer einer kompletten
Neuinstallation bleibt mir momentan nichts mehr…
> Und das ist nicht nur beim Internet Explorer so, sondern übrigens
> auch bei jedem professionellen Antiviren-Software-Hersteller.
Antiviren-Software-Hersteller und die IE-Entwickler. Jepp, das passt,
schöner Vergleich. Ich wette sogar das die Hand in Hand arbeiten.
> Un jeder, der jetzt schreit, dass der Internet Explorer nix taugt
> weil es ein Update gibt, gibt damit zu erkennen, dass er im Grunde
> nicht viel Ahnung von Softwareentwicklung hat. Microsoft hat
> jedenfalls meine Anerkennung, dass sie permanente Produktpflege
> betreiben und ihren geschätzten Kunden kostenlose
> Software-Optimierungen anbieten.
Warscheinlich hast du selber keine Ahnung. Produktpflege betreibt MS
zwar, aber in welche Richtung…

Re: Schily hat jetzt auch Internet. Neubildung der Stasi beschlossen - Schily und Rau sagen Internet-Kriminalit…

admin — Sun, 28 Sep 2008 11:10:08 +0000

>
>
> > …werden in China eigentlich die Menschen vor
> > dem Internet oder das Internet vor den Chinesen
> > beschützt?
>
> ist eine gute frage , die man mal erläutern sollte >
> - Oder ist es einfach nur die Angst
> > vor dem eigenem Volk, so wie es in der DDR war?
> >
>
> Schon eher, in schlechten zeiten ist es auch immer so,
> das es dann am meisten gesetze gibt und gab.
>
> > Brauchen wir eine neue Stasi?
>
> Wir nicht, aber die !!!
> Sonst könnte man uns ja nicht weiter so nett auf den Arm nehmen und
> ausbeuten,
> neue steuern hier, nur kleine abgaben da, neues umweltscheinheilgkeit
> dort, familienverachtung pur, der ausverkauf beginnt, tja da muss man
> sich schon eine menge einfallen lassen, damit da noch ruhe herrscht
> im deutschen lande…
>
> Deus
Na was sollte der “deutsche Michel” auch grossartiges Anstellen? Der
schläft doch meistens eh vor sich hin. Seit wann wurde in Deutschland
ein Aufstand oder gar eine Revolution “geproppt”. Die 1848 verdient
nicht mal den Namen dafür.
Das war so, und wird immer so sein, so lange die Masse dumm Gehalten
wird. Leider.

Re: …nicht nur im Internet … / nochmal “einfluss” - Soziologe: Kirche im Internet wirkt läch…

admin — Sun, 28 Sep 2008 09:02:15 +0000

internet Staat übernimmt öffentliche Aufgaben. Er hat hierbei die
> Hoheit
> über das, was dort gemacht wird und wie es gemacht wird.
> Einen kleinen Teil dieser Aufgaben übernimmt die Kirche. Dennoch
> hat
> sie die komplette Hoheit über diesen Bereich. Es ist ein
schlechtes
> Geschäft für den Staat, irgendjemand Geld zu geben, ohne eine
> Kontrolle
> ausüben zu können.
Wieso? Wer zahlt, schafft an!
Ausserdem bleibt es dem Staat doch unbenommen, eine Kontrolle
auszuüben
und zu sagen: So, wie die Dinge in dem Kindergarten da laufen, geht
das
nicht, wir zahlen nicht mehr und machen einen eigenen auf.
> Mal abgesehen von der Verletzung des
> Gleichheitsgrundsatzes, indem große Teile der Bevölkerung durch
die
> Ideologie der Kirchen gar nicht bei ihr arbeiten dürfen.
Wer zahlt, schafft an.
> (Homosexuelle,
> Atheisten, Geschiedene, Leute mit unehelichem Kind,
Andersgläubige)
Zum Glück falsch. es gibt genügend geschiedene und Leute m. unehel.
Kindern im Kirchendienst.
Und das mit den Andersgläubigen: Selbstverständlich ist eine
Organisation nicht daran interessiert, Leute in Ihren Reihen zu
beschäftigen, deren Ziele (geistlich gesehen) völlig andere sind,
als
die eigenen.
Das heißt nicht, daß man nicht gut mit z.B. einem moslemischen
Kindergarten zusammenarbeiten kann, aber in den eigenen Reihen ist
das
was anderes.
Vergleiche: Wenn ein Nazi im Staatsdienst wäre, würde er

Re: Ohne Zensur wird das Internet ohnehin nicht lange bestehen bleiben können: - Schily und Rau sagen Internet-Kriminalit…

admin — Sat, 27 Sep 2008 15:08:59 +0000

internet ich bin zwar kein Hacker, kann diese Ideen (von Schilly) aber
> > leider auch nur weit von mir weisen.
>
> Du bist also Terrorist oder anderweitig Krimineller?
>
> > > Wer das verstanden hat, weiss auch, warum der CCC immer wieder
> > > dagegen protestiert - auch für Hacker ist nämlich der
> > > Informationsaustausch über Internetseiten unerlässlich.
> >
> > Nein, auch für Menschen, die Ihr täglich Brot damit verdienen.
>
> Mit Hacken Geld zu verdienen ist auch vollkommen unnütz. Wenn die
Das meinte ich nicht, sondern zum Beispiel Entwickler, Designer,
Journalisten. Man muss immer rundum gut informiert sein, Journalisten
sogar für mehrere Seiten.
> Hacker erst unterbunden werden, ist die gewährleistete Sicherheit um
> einiges höher als sie die vermeintlichen Sicherheitsexperten von
> heute jemals erreichen könnten.
Na ja, bis mir einer ‘ne dreistellige Millionensumme bietet, um an
wichtige Informationen eines Konkurrenten zu kommen. Die 15 Jahre
kann ich da problemlos mit einkalkulieren.
> > Propaganda gibt es überall. Geh’ mal die Fußgängerzone entlang.
>
> (Oder zur CCC-Seite)
Oder Microsoft, oder FSF, …
Man muss es eben werten können. Kannst Du das nicht? Dann bist Du eh’
falsch, sobald Du anfängst zu lesen. Und schreiben ohne lesen würde
ich mir dann auch verkneifen.
> > Mit
> > Squid/SquidGuard gibt es Filtermöglichkeiten, die öffentlicher
> > Kontrolle unterliegende Updates zum Schutz von Kindern regelmäßig
> > updaten können. Damit verschwinden (1) die Dialer und (2) die
> > Propagandainhalte.
>
> Du kannst doch nicht erwarten, das die halbe Welt sich eine eigene
> Firewall aufbaut, wenn man das viel besser zentral lösen kann!
Warum eigen? Es gibt Dienstleister in jeder Kleinstadt, die das für
100

Re: Allternative Browser sind nicht richtig kompatibel zum Internet - Internet-Explorer-Patch lässt Löcher off…

admin — Tue, 23 Sep 2008 20:02:31 +0000

internetherweise funktioniert der IE am besten…
Ansichtsache. Wenn ich bei der Verwendung eines Programms Gefahr
laufe, mir permanent Ärger einzuhandeln, würde ich das nicht als “am
besten funktionieren” bezeichnen.
> Da der IE der am häfigsten verwendete Browser ist (noch), bedeutet
> für Web-Designer
>
> Kompatibel zum Internet = läuft im IE
Tja, aber jemand, der sich ernsthaft als Webdesigner bezeichnet,
sollte dennoch imstande sein, eine Seite standard-konform so zu
gestalten, dass sie in den meisten Browsern zumindest ähnlich
aussehen.
> Da spielt es (leider) keine Rolle, was der offizielle Standard
> definiert.
FALSCH! Der offene Standard ist dazu da, unabhängig von strategischen
Ãœberlegungen einzelner mächtiger Lobbies oder Firmen eine Technologie
für jedermann zugänglich zu machen. Und es widerspricht dem
Grundgedanken des Internets, dass selbiges nur für die Wappler mit IE
zugänglich ist.
> Standard ist dann das, was die Mehrheit verwendet.
Das entspricht eher der umstrittenen Definition von Normalität aber
nicht von Standard. Standards werden selten von der Mehrheit
definiert, aber von einer repräsentativen Gruppe kompetenter
Fachleute aus verschiedenen Interessensbereichen.
> Egal ob diese
> Mehrheit für dumm oder sonstwas gehalten wird, weil sie IE verwendet
> - diese Mehrheit setzt nunmal viel mehr Geld um als die schlaue
> Minderheit.
Genau, fresst Scheiße - 100 Billionen Fliegen können nicht irren!
Saudämliches Argument. Natürlich muss man für Funktionalität und
ansprechende Optik im IE sorgen, aber eben nicht ausschließlich. Ich
halte mich primär am Standard und bastel dann solang im CSS herum,
bis es endlich auch der IE gerafft hat.
> Löcher im System -> Mehr Umsatz durch Zusatzprodukte
> System geht nicht richtig -> Umsatz durch Service und Support
> … usw.
Na das ist ja der größte Schwachsinn, denn ich je gelesen hab. Wie
wär’s auch noch mit schadhaften Herz-Lungen-Maschinen? Bringt erstens
Serviceumsätze und ist volkswirtschaftlich auch viel vernünftiger,
weil meistens eh nur mehr nicht arbeitende Pensionisten dranhängen?
> Etwas, was alles kann und voll funktioniert, und am Ende nichts
> kostet…
> … wer soll davon leben?
Einerseits profitiert der, der diese Software einsetzt und
andererseits wird es immer Kosten für Schulungen, Service, … geben.

Re: Ohne Zensur wird das Internet ohnehin nicht lange bestehen bleiben können: - Schily und Rau sagen Internet-Kriminalit…

admin — Tue, 23 Sep 2008 10:03:07 +0000

internetnd die Idee mit den DNS-Sperren ist ja wohl lächerlich. Es wird sich
> > > jemand finden, der DNS über SSL anbietet und das vielfach (wenigstens
> > > 1000) weltweit.
> >
> > Richtig, es müssen natürlich bessere Sperren her.
>
> Die gibt es nicht. Die Sperren, die Du (oder Schilly oder Rau)
> erfinden können, mach ich Dir in einem Bruchteil der Zeit die Ihr
> gebraucht habt, überflüssig. Man darf nicht die Technik für die
> Nutzer verantwortlich machen. Ok, die Atombombe bildet vielleicht ‘ne
> Ausnahme.
Du hast da leider einen kleinen Denkfehler gemacht, denn die A-Bombe
ist keine Technik sondern nur eine Anwendung der Techik Kernpaltung.
Und auch hier ist es wieder der Nutzer der entscheidet ob er die
Technik konstruktiv oder destruktiv einsetzt. Eine Technik kann nie
für das verantwortlich gemacht werden, was man mit ihr anstellt. Und
damit sind wir dann auch schon wieder beim Kernthema zurück. Man kann
auch nicht das Internet dafür verantwortlich machen, was die Leute
damit anstellen.
Silki
Schöne Weihnachten euch allen.

Re: Allternative Browser sind nicht richtig kompatibel zum Internet - Internet-Explorer-Patch lässt Löcher off…

admin — Mon, 22 Sep 2008 16:03:05 +0000

internetfirefox: jemanden installiert gehabt und nach 2 wochen der
> rückruf: der geht nicht richtig. ergebnnis war: dieser hatte sich auf
> einer einfachen flash seite (!!!) aufgehängt. liess sich nachstellen
Kann ich nicht bestätigen. Das tut wunderbar.
> letztendlich geht man wieder zum beliebten IE zurück, da es damit
> keine inkompatibilitäten gibt und seiten gescheit funktionieren. und
> ein einfacher dau besucht eigentlich eh keine hackerseiten.
Das ist totaler Blödsinn. Grade der IE hat sehr lange gebraucht, um
in Sachen HTML/CSS Kompatibilität mit den anderen Browsern
aufzuschließen. Siehe dazu etliche Testberichte im Linux Magazin bzw.
in der ct.
Traurig sieht dagegen noch immer das Kapitel Java (MSJavamachine)
aus, in dem der IE sein äußerst proprietäres Süppchen kocht.
Ich benutze Mozilla/Firefox seit Jahren als Standardbrowser und hatte
schon seit Ewigkeiten keine Probleme mehr bei meinen Besuchen im Web.
Sogar die Online-Bankingseiten, die als letzte Bastion der
“Nur-IE-Benutzbarkeit” galten, sind heute in meinem Umfeld allesamt
einwandfrei bedienbar.
Und wenn ich zwischen Sicherheit und einer nicht besuchbaren Seite
wählen müsste, fiele diese Wahl eindeutig aus.

Re: Mit Admin Rechten ins Internet … Muss man eben 2,55 Euro Dummsteuer bezahl - Internet einmal schön teuer: 0192-Rufnum…

admin — Sat, 20 Sep 2008 13:02:57 +0000

> Ich habe es auch noch nie geschafft als Admin einen Dialer unter Win
> 2000 zu installieren. Von alleine installieren die sich ja nicht auf
> dem System (keine Ahnung, ob diese Aussage auch für IE-Nutzung bei
> Aktivierung von ActiveX etc. gilt).
>
> PS: Ich habe auch keinen Virenscanner (nur das DOS-F-prot auf der
> Platte) im Hintergrund und surfe trotzdem vollkommen entspannt.
Du bist Dir eben (relativ) sicher, was Du tust.
Viele (genauer: die meisten) “Normaluser” sind sich dieses aber
nicht.
Deshalb ist es ratsam, diesen Nutzern Schwimmringe (Virenscanner,
Dialer-Warner etc.) mitzugeben bzw. sie solange nicht erst ins tiefe
Wasser (Admin-Account) zu lassen, bis sie die Tatsache zur Kenntnis
nehmen, dass man dort untergehen kann.
Für meine Person arbeite ich z.B. auch unter Admin/root, weil ich den
Aufmerksamkeits-Aufwand niedriger einschätze als die Verwaltung der
einzelnen “Dieser Task braucht aber root, sonst ist er nicht
zufrieden!”-Ausnahmen.
Das das bei Blindheit gelegentlich riskant sein könnte, ist mir
bekannt.
Das macht mich jetzt wahrscheinlich zum Ignoranten, der’s “nicht
anders verdient hat und bisher nur Glück hatte”.
Da halte ich dagegen:
Besser versuchen, kontinuierlich die Augen aufzuhalten und das Wissen
um die Gefahren aktuell zu halten, damit man sie möglichst frühzeitig
erkennt.
Nichtz zuletzt darauf schiebe ich, dass der letzte aktive
Virusproblem auf meinen Rechnern anno 1993 war Besser stetige Aufmerksamkeit mit rudimentären Schutzeinrichtungen
statt Zurücklehnen in trügerischem Sicherheitsgefühl
Beste Grüße
rgl